<<<

.......................................................................................................................................Nota: Elijo Creer....

 

_ Elijo Creer_

 

Hoy las noticias falsas, conocidas como fake news, y la posverdad que tanto se ha denunciado, enseñado y difundido, se ha instalado en la sociedad de manera más cruda y real, se puede decir que ya es parte de la cultura, y que básicamente se instaló debido al descubrimiento de una frase en que está presente en la psiquis y anhelo de las personas que componen el tejido social, la cual es: "Elijo creer"; hoy aquellos que se dedican al engaño en sectores públicos y mediáticos, saben que hay grupos de la sociedad que eligen creer sus argumentos falaces, son personas que siguen aquellas retóricas y principios profesados por estos nuevos "Goebbels", diseñadores de la propaganda. Aquellos que eligen creer sus argucias, lo hacen sin poner la "mente en frío", dirigidos por sus emociones e intereses personales; muchas de las razones por las cuales estas personas siguen los discursos de mentira se encuentran muy lejanas y profundas en el ser, más en el origen de cada uno de estos individuos, hablo de clasismos, racismos, envidias, intolerancias, frustraciones, aborrecimientos, enojos, y todo ese tipo de emociones "timóneantes" y arrebatadoras que se gestaron en los primeros años de vida de cada sujeto. Actualmente la frase "Elijo creer", se ha vuelto una frase audaz y de moda, herramienta de las redes sociales, guiones de publicidades y slogans comunicacionales, hecho que también contiene su trampa encerrada en sí misma, porque de ese modo empujan más a la sociedad a creer aquello que les queda cómodo, aunque esto sea mentira; con este método se los afirma en este proceso inconsciente.

Pongamos un ejemplo para clarificar más el tema, supongamos un país X, que tiene muchos y distintos partidos políticos, pero hay dos de ellos que son los más importantes, el Partido A y el Partido B, estos nuclean los mayores votos de la sociedad generando dos grandes fuerzas opuestas, esos dos partidos son completamente contrarios en su plan de gobierno e ideologías y sus seguidores simpatizan con estas; también en este país X existen medios de comunicación que responden a estos dos partidos. Ahora en este contexto planteado, supongamos que un grupo de medios de comunicación que responde al Partido A denuncia al Partido B opositor o a uno de sus líderes, lo acusan por algún delito de corrupción, el efecto que esto va a generar en la sociedad es variado, por un lado el grupo de votantes núcleo duro del Partido B denunciado va a priorizar una reacción emocional y dar como resultado la afirmación en su militancia en un acto inmediato, rechazando dicha denuncia; por otro lado, los indecisos y poco informados van a dudar y puede que sean captados por los medios denunciantes que responden al Partido A, y por último está el sector que es militante fiel del Partido A, representado por los medios denunciantes, este sector también va a reaccionar emocionalmente y afirmarse en su militancia de manera inmediata y seguramente festiva, creyendo la denuncia. Esto no queda acá, hay un cuarto sector minoritario que se mantiene más neutral, reacciona con más escepticismo y razona las cosas esperando el completo desenlace, pero tal vez esto es casi utópico, ya que son pocos.

   

Todo este comportamiento de la sociedad puesto en el ejemplo anterior, se estudia ya sea por grandes corporaciones como estrategia de marketing, por agencias de publicidad para dirigir e inducir el deseo hacia un nuevo producto o servicio comercial y también lo estudian los partidos políticos para saber como armar sus retóricas. Entonces si se ha encontrado que ante una denuncia, sea esta cierta o no, y estando a la mano de los individuos las pruebas y evidencias fehacientes para demostrar o desmentir dicha denuncia, si con todo, aún así, la mayoría de los televidentes integrantes de la sociedad reaccionan en base a sus emociones, dejando gran parte de su análisis crítico afuera y cerrando sus oídos a lógicas y evidencias; esto significa que quienes quieren manipular a la sociedad a su antojo y sin escrúpulos, como el caso de políticos mezquinos que ejercen en la función pública solo con el fin de robar, con políticas que destruyen la producción y el trabajo  nacional, son los que resuelven echar mano de esta información psico-social para realizar lo que hoy conocemos como Fake News y construir la posverdad, que no se cuestiona, ni se repudia por los sectores afines a la ideología difundida de tales políticos, a quienes eligen creer.

 

Pero cuando el engaño caduca, cuando se vence como un producto lácteo, que se va desmoronando en la medida que las promesas nunca llegan y el agua va subiendo al cuello, es cuando quienes más dirigidos están por sus emociones se obstinan en seguir creyendo la posverdad instalada, porque aceptar la mentira significa darle la razón a todos aquellos que cuestionaron y se opusieron; aceptar que creyeron el engaño, que sus líderes los traicionaron significa un profundo oprobio, ya que embanderaron todas las frases y discursos del líder político al que siguen; difundieron y se pelearon con todos aquellos que pensaban distinto en las redes sociales, en las cenas familiares y en cuanto contexto encontraron, identificándose públicamente como militantes, votantes y simpatizantes de aquel partido político, defendiéndolo como a su propia madre; y lo hicieron comprometiendo sus emociones y orgullo, tanto así que al entrar en contienda con su entorno, la razón primera por la cual le dieron el voto a aquel político quedó en segundo plano, ahora todo se ha vuelto personal, se trata de tener la razón y de ganar. Sin embargo este no es el peor de los panoramas, hay más graves, debido a que en muchos casos aún teniendo pleno entendimiento de todas las mentiras que aquel político votado declaró con fines corruptos, lo siguen eligiendo, y lo hacen porque a pesar de su falta de valores están de acuerdo con sus políticas; este sector sería entonces cómplice de los actos de corrupción del tal político. De todas maneras, este sería otro caso de "Elijo creer".

 

 

Es entonces a nuestras creencias y deseos a lo que apelan para convencernos, las falsas noticias que construyen y alimentan la posverdad que se acumula poco a poco desplazando la cultura y haciéndose cultura nueva a la vez, teniendo sustento únicamente en nuestras creencias, en lo que deseamos que fuera, que suceda, en los deseos reprimidos, sean estos buenos, malos o aberrantes; se arraiga en nuestros anhelos. Es como ir a un restaurante a cenar y que el Mozo se acerque y nos pregunte: _ ¿ Qué desea comer esta noche? Y nosotros podemos contestar: _ Quiero cenar lo que a mí más me gusta!! Y entonces el Mozo procede a servirnos la cena sin más. De eso trata la frase "Elijo creer", una verdad diseñada a nuestro antojo.

 

 

....

 

 

 

Definición:

Posverdad

  1. Distorsión deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales.
    "Los demagogos son maestros de la posverdad."

 

....

 

Quién fue Joseph Goebbels?

Joseph Goebbels fue el principal propagandista del régimen nazi y uno de los colaboradores más cercanos de Adolf Hitler, influyendo decisivamente en la comunicación y control mediático en Alemania durante el Tercer Reich. 

Legado y análisis histórico Historiadores

destacan a Goebbels como un personaje clave en la construcción de la propaganda nazi y en la manipulación de masas, con un talento estratégico para la comunicación política. Su vida refleja los efectos de la ideología extremista sobre la sociedad y la manera en que la propaganda puede contribuir a atrocidades masivas en contextos totalitarios.

Conclusión

Joseph Goebbels es una figura histórica de relevancia para estudiar la extrema manipulación política, el poder de los medios y los riesgos de ideologías totalitarias. Su legado sirve como advertencia sobre la importancia de la educación crítica y la vigilancia frente a propaganda extrema.

Joseph Goebbels - Ver Más por fuera de este sitio

 

 

Retrato tomado en 1942 de Joseph Goebbels
...  

 

Los fragmentos de la pintura usada como metáfora en el desarrollo de esta nota fueron tomados de la obra “La Virgen de la Gloria con Los Apóstoles”, la misma pertenece al estilo gótico internacional y está atribuida a la escuela de Mariotto di Nardo, un pintor florentino activo en la primera mitad del siglo XV.


La Virgen de la Gloria con Los Apóstoles
Redactado 10/7/2026
 

 

¡Gracias por escuchar!

UP

 

 

Por Cecilia Marina López
   

Sociedad Hoy

     

 

I D

 

Universo Arte se reserva los derechos de autor ©